Сложный кейс: конфликт надежных источников
Исходные вводные
Два источника с высокой репутацией сообщают взаимоисключающие детали одного события.
Ход проверки
- Разделить конфликт на проверяемые атомарные факты.
- Для каждого факта определить: кто первоисточник, кто ретранслятор.
- Сверить временные метки публикаций и обновлений.
- Зафиксировать, какие факты подтверждены независимо, а какие остаются спорными.
Итоговое решение
- Публикуется только подтвержденная общая часть.
- Спорные детали выносятся как непроверенные, с прозрачной пометкой.
Почему это решение корректно
Убирает ложную определенность и сохраняет доверие аудитории.