Матрица надежности источников

Назначение

Матрица помогает оценить качество источника и понять, как это влияет на формат релиза.

Тип источника	Сильные стороны	Ограничения	Влияние на релиз
Официальный первоисточник	высокая проверяемость позиции	возможна политическая/институциональная заинтересованность	можно подтверждать факт заявления, но не все следствия
Очевидец	близость к событию	субъективность и неполнота картины	нужен минимум второй независимый источник
Вторичная публикация	скорость распространения	риск каскадной ошибки	не использовать как единственное подтверждение
Визуальный материал без происхождения	наглядность	неизвестный контекст и дата	только статус «проверяется»

Правило использования

Надежность источника сама по себе не заменяет независимого подтверждения критичного факта.

Стресс-проверка надежности источника

Перед использованием источника как опоры решения:

1. Можно ли воспроизвести путь к первоисточнику?
2. Не является ли источник только ретранслятором?
3. Что произойдет, если источник окажется ошибочным?

Если ответ на (1) отрицательный или (2) положительный — источник не может быть единственной опорой.

Конфликтный пример использования матрицы

Ситуация: есть официальный комментарий и массовые свидетельства очевидцев, но цифры расходятся.

Действие по матрице:

• подтвердить факт события можно;
• количественные параметры остаются в статусе "проверяется";
• режим публикации понижается до "частично публиковать" до независимой сверки.